簡體和繁體

　　很多朋友看了我的文章後，第一個問題絕對不是關於我的文章，而是我用的字體．
　　＂為什麼不用簡體呢？繁體我看不太懂欸．＂
　　我不能怨他們忽略了我的文章，因為在新加坡，會看繁體的人確實很少．
不是不想用簡體，而是不能用，因為技術上的問題．我的ＸＰ簡體軟件無法正常操作，用了常常會擋機，所以便逼著自己學習繁體．剛巧最近閱讀的書籍都來自台灣和香港，因此接觸繁體的機會也就隨之增加．當然，我只學會看，卻還不會寫．通常寫的時候都還是用簡體．不過接觸繁體久了，很多時候會把一些字搞乱．一些在繁體用的字，在簡體是不用的．我正在努力學習正確的簡體寫法．
　　可是有些朋友似乎誤會我了．他們每次都用一些嘲諷的方式來問我為何不用繁體來寫文章，而在ｅ日記上都用繁體．我解釋說不會寫、只會看，他們卻給與不置可否的眼光．之後我也懶得辯解了．
　　會讀不會寫很奇怪嗎？而且現在都用電腦寫稿，用的不是注音就是漢語拼音，其實只要會「認」字便行，根本不需要記得怎麼寫，不是嗎？雖然這種風氣對於學習語文會造成日後的「副作用」，不過這種簡單又方便的寫作「器材」，很難不讓作家嚮往的．
　　用慣了繁體後，我發覺其實自己還蠻喜歡繁體的（雖然還不會寫）．簡體固然簡單；容易寫也容易認，但卻已經失去了原來創造中華文字的真正意義了．從古老的甲骨文，慢慢地被後人修改成的繁體字體，本來已經具備了「體」與「意」的平衡．「體」講究的是容易記，「意」則講究字本身的真正意思；字的形狀是取自這個意思．打個比方，「家」的上半部份是屋簷，而下半部份是一個俯著身的人．這樣的字，讓華文有了別的語文所沒有的「視覺效果」．我認為這是值得我們自豪的．
　　然而，後來又被修改成的簡體字體，幾乎把這種「視覺效果」給抹殺了．很多時候，我們得用背的方式來學習華文，不能把一個字的意思給「看」出來、或「拼」出來．醫學上有記載，視覺對於人的記憶是有很大的幫助的．沒有了「視覺」的簡體字體，自然不會博得許多年輕一代的新加坡人所愛戴，反而排斥的人越來越多，因為覺得英文比較好記嘛．
　　更可悲的是，現在大多數的新加坡年輕人都鄙視講華語的人，覺得講英語是最高尚的．可笑啊！虧你們的種族和諧觀念在地球上算是數一數二的，最後卻輕蔑華文？我們雖然已經不是中國人，可是也不可以不承認華文藝術性的存在．她是一個多麼美的藝術品呀！你試著用其他語文來寫四個「音」的成語，看看能不能像華文一樣，能把整個想表達的意思放在四個「音」裡面（如果你不知道的話，華文是一字一音的）．撇開華文不說，難道你們就會瞧不起講瑞典文或俄文的人嗎？那麼為什麼只有華文呢？就不能像你們看待現在所流行的日文和韓文的方式，去看待華文嗎？
　　我想我說太多了．現在的社會問題是我無法改變的事實．要看教育部怎麼去探討這個問題了．
　　言歸正傳，我現在用繁體絕對不是因為我自認清高．其實也沒有什麼高尚或不高尚的．我逐漸喜歡繁體跟我先前開始用繁體是兩回事．前面我已經說過的話便不再重複了．

空　倪兒
1日12月2004年