性與愛是可以分開的?

最近剛讀完《幸福失憶症》.
很久沒有閱讀像這樣的半黃色小說了.
題材還不錯,做愛的經過也描述得很精采.
但是最重要的是,作者想要表達的課題,是以一對極端的情侶來描繪這個社會對於‘性’與‘爱’的感想.

女人患上了‘性後失憶症’;和她性交後的人,她都會把對方忘得一乾二淨,包括有關對方的事物.她希望男友不和她做愛,因為她相信‘性’與‘愛’是兩回事.她認為,如果真正愛一個人就不會想和她做愛的.因此她時常去找「一夜情」.

男人是個正常的熱血男兒,血氣方剛.因為遭認識了四年的女友拋棄而去找「一夜情」,希望能藉‘性’來發洩心中的哀傷和怨恨.後來認識了女人,便漸漸減少上酒吧找「一夜情」了.他相信,愛一個人就是得到對方的全部,包括身體.當你愛上一個人,你會希望和對方分享一切,和她逛街、和她睡覺、和她做愛.當他知道了女人的病後,並且知道女人會不時去找一夜情,他便開始忍受煎熬.任誰會願意眼睜睜看著自己的女友理所當然地在外面豪放地找「一夜情」呢?自己碰都沒碰過的女人,別人卻摧手可得.

看了這篇小說,感觸還真不少.
性與愛,真的可以分開嗎?
那麼,‘性交’會不會比‘做愛’來得貼切呢?
性伴侶和愛情是不是兩回事?可以一次用有,還是他們應該是兩個不同的個體?
人,可以忍受沒有愛做的愛情嗎?


5 Comments

  • froidhiver

    8 10 月, 2004

    can u please go study..and not to read novel? duno just now who complained he no time. haha

    • Kongnir

      8 10 月, 2004

      閱讀是我的一部分耶.
      況且,我只有在搭車的時候才利用閱讀來打發時間的.
      有讀書啦,剛剛從圖書館回來.
      呵呵.=p

  • moshengren

    10 10 月, 2004

    没有性的爱 – 闷而没亲切感,没有归属感吧?
    没有爱的性 – 简单的说,就是一夜情,豪情奔放,不受约束。

    但对我而言,没有爱的性,不做比做还好。
    但如果天天做爱,那会不会变得了无生趣,没了感觉呢?

    你说是不是?

    .::陌生人::.

    • Kongnir

      10 10 月, 2004

      同感.
      就像偶爾吃冰淇淋覺得很好吃.
      天天吃就沒有味道了.

      不過重要的是,沒有愛的性,只能給人們享受過程.
      事後什麼都得不到,更感受不到.
      有愛的性,不但能感受被愛的過程,事後也會覺得很幸福.
      因為,彼此都擁有過了.

      我的想法可能有點天真.
      現在這個社會已經很少人相信這樣的想法了.

      • moshengren

        12 10 月, 2004

        的确,的确。

        能够这么深的感应这一点,那你一定是个享有爱有性的人。

        .::陌生人::.

Comments are closed.